其一是科技创新及其产业化进展滞缓，产品稳定性和可靠性长期得不到解决。据一项对 1000 名专家和各种行业用户的调查显示，有 80% 以上的人认为这是限制国产仪器仪表的使用范围和可信度的原因。主要是长期忽视了基础技术的研究和开发，产品通用件和基础件质量

其一是科技创新及其产业化进展滞缓，产品稳定性和可靠性长期得不到解决。据一项对1000名专家和各种行业用户的调查显示，有80%以上的人认为这是限制国产仪器仪表的使用范围和可信度的原因。主要是长期忽视了基础技术的研究和开发，产品通用件和基础件质量不过关，企业对产品的质量控制和管理不力。另外，我国在科技投入严重不足，国际**的仪器仪表公司用于科技创新的资金一般都超过年销售额的10%，远远高于我国的3%。仪器仪表行业这类人才本来不多，大量人才的流失造成了人才的匮乏，专门从事对行业发展进行基础性、前瞩性、战略性及重大专项研究的力量薄弱而分散。由于行业科技基础薄弱，自主开发创新能力较差，拥有自主知识产权的主要产品和技术(包括软硬件)少，大部分重要产品的核心开发技术和****产品大多仍来源于国外。

       其二是旧有的体制束缚了企业的发展。据资料显示，相当数量的一批企业在旧有体制的束缚下，长期不能从沉重的历史包袱中挣脱出来。仪器仪表企业一般规模小、生产批量不多、效益低、产品也存在低水平重复现象。我国单个仪器仪表企业年销售额规模*大的为20亿元人民币，过10亿元的也没有几家，大多数在1亿元以下，与国际水平相比差距大。

      其三是外部客观环境的制约。现代仪器对国民经济有着“倍增”效益，对具有这种特殊属性的行业，国家尚没有特殊的支持倾斜政策，这在相当程度上制约了企业的科技开发和扩大再生产。同时和市场环境相关配套的改革也没有跟上，至今有关稳定性和可靠性的标准不全。

业内专家指出，目前我国仪器仪表行业产品大多属于中低档水平，而且产品稳定性和可靠性等关键性指标尚未全部达到要求，而大量的**、大型仪器设备大多依赖进口。我国仪器仪表产值1200亿元人民币，不足美国产值3200亿美元的5%，在世界市场的占有率不到1%，三重“瓶颈”制约我国的发展。